Uzvari - Latvijas pokera forums

Apbrīnoju faktu/niansi, kā PRO speelmanji atšķiras no amatieriem, jo sākumā pokers un tās iespējamās strateegijas likas maz, bet kaut kur ir taa robežšķirtne, ko es nevaru izprast un atšifrēt. Nezinu kā jūs PRO speelmanji varat vienmeer tikt vismaz TOP20 no 500 purniem, jo, piem, kaadaas beigaas, kur iet uz all in jums, piem, sanaak jau flopaa straight, bet pretiniekam tikai 2 pāri, turn arii nekaa, bet riveraa izkriit pretiniekam 3 ienaadaa karts veidojot Full Flush?

STRIPTEASE, tas ir jautājums Expect supportam.

Tiguan, īsti nesaprotu jautājumu. Spēlētāji, kas spēlē labāk, biežāk vinnē, un ar lielāku varbūtību kļūst par pro. Tāpēc vairums pro spēlē labāk par amatieriem.

Lūdzu, sakiet, kur ir kādi labi Latvian freeroll, iznjemot triobet un unibet?

Edgar, man viss štokos sanāca.
Vārdu sakot sanāca tā.
Es varēju izmantot tikai totalizatoru.
Nu tad izdomāju uzmetīšu uz šaru uz piecām spēlēm.
Rezumējums tāds, uz doto brīdi izspēlētas ir 3 spēles no kurām 2 jau esmu vinnējis, tgd man ir 6 eiro, kuri acumirklī tiek pārskaitīti uz pokeru.
Tā spēle kurā nevinnēju koeficents bija 7.
Atlikušajās divās koeficents ir sīks, takā domāju, ka noteikti dabūšu, vipīīī mīlu totalizatoru.

Šis ziņojums ir labots 3 reizes. Pēdējie labojumi 03/01/2010 22:08:49

Tiguan wrote:Apbrīnoju faktu/niansi, kā PRO speelmanji atšķiras no amatieriem, jo sākumā pokers un tās iespējamās strateegijas likas maz, bet kaut kur ir taa robežšķirtne, ko es nevaru izprast un atšifrēt. Nezinu kā jūs PRO speelmanji varat vienmeer tikt vismaz TOP20 no 500 purniem, jo, piem, kaadaas beigaas, kur iet uz all in jums, piem, sanaak jau flopaa straight, bet pretiniekam tikai 2 pāri, turn arii nekaa, bet riveraa izkriit pretiniekam 3 ienaadaa karts veidojot Full House?

Juus PRO paļaujaties uz turn un River, ja Flopaa truukst 1 kaarts liidz straight vai Flush?

Un sakiet vai ir pareizi, ka es no aptuveni 100 rokaam njemu Flopu tikai 6% gadiijumos, njemu tikai, kad man ir labas kaartis?

Neesmu pro, bet domāju, ka pārāk nesamelošos.

Ja ir belly buster straighdraw, centies spēlēt maximāli lēti, parsti necallo neko lielāku par 3bet.

Ja ir openend straightdraw, personiigi man patik spēlēt ultra agresiivi un šauju visas triis aptveres, max spēcigi. Pat, ja nenoķer savu straight ir liela iespēja, ka pretinieks uzliks tevi uz kkāda seta (ņemot vērā, ka iepriekš esi spēlējis deizgan tight).

Flushā ir tas pats.

Un atceries, ka viss augstākminētais var variēties atkariibaa no apstaakliem.

Šis ziņojums ir labots 4 reizes. Pēdējie labojumi 04/01/2010 00:13:59

Flushus/streitus cheisojot jāņem vērā express un implied odds, kā arī tas, cik lielas šances būs dabūt to flushu/streitu (OESD vs. gutshot), cik viņš būs kruts un kāds ir fold equity.

Teiksim viena galējība ir, ja ir K Kārts

Q

uz J

T

2

flopa un pretinieks ir viens un sola $1 iekš $100 pota ar $1000 stekiem behind, kad foldot nevar nekad.

Otra, ja ir 3 Kārts

2

uz A

K

Q

J

turna un pretinieks sola all-in ar lielu overbetu, pie kam vēl 4 tight pretinieki ir to nocallojuši Smaidiņš

. Tad vienmēr jāfoldo.

Pārsvarā situācijas ir pa vidu un jāskatās pēc apstākļiem, kā jau Jason saka. Iepostē kādus piemērus un skatīsimies.

6% VPIP ir maz, pat full ring. Tas nozīmē, ka vairums zin, ka Tev ir labas kārtis un mēģina ķert setus/divus pārus un tad vinnēt pret Tavu overpair.

Šis ziņojums ir labots 2 reizes. Pēdējie labojumi 04/01/2010 10:34:27

Njaa, paldies Jums abiem, bet kā jārīkojas all-in situācijās, Jūs biezhaak foldojat vai caallojat, piemeeram, Jums ir 2paari jau Flopaa un pretinieks iet uz all-in, es redzu, ka straight tur nekaadi un Flush arii praktiski nesanaak, bet, ja nu pretiniekam ir three of a kind, laikam atkal jaastudee speeleetaaju stils, bet ja vinji to maina?

Un ko darīt ar tādiem agresoriem, kas jau Pre-flopaa iet uz all-in it iipashi speeles saakumaa, laikam lai ieguutu handikapu, atceros, vienreiz man bija QQ un pretinieks gaaja all-in es arii izdomaaju iet liidzi, beigaas flopaa, turnaa un riveraa nekaa, bet shim bija hole kaaryis AA pret manaam QQ, savukārt vienu citu reizi es uzvarēju tādā pashā situācijā ar JJ dabuuju three of a kind, bet pretinieks dabuuja savas holes kaartis KK + veel otru paari TT?

Kādos limitos tu spēlē?

Pirmkārt jāskatās cik bieži pretinieks kko tādu dara (iet all in). Ja tu nevari atcerēties, ka viņš buutu gājis all in, tad tinies prom, nav labi. Ja viņš ie all in katrā trešajā handā, vajadzetu callot.

Man gan personiigi labāk patik sagaidiit vismaz 2pair un tad callot.

Šis ziņojums ir labots 3 reizes. Pēdējie labojumi 04/01/2010 17:51:52

Speeleeju Texas No Limit Hold' em triobetaa, unibetaa un expektaa.

Kaapeec tai speeleetaajai Kata atdeva atpakalj aptuveni 1K un man neiedeva visu Potu?

Un arii sheit

man neiedeva visu Potu, esmu chrysler300c, kaapeec?

Tiguan wrote:Njaa, paldies Jums abiem, bet kā jārīkojas all-in situācijās, Jūs biezhaak foldojat vai caallojat, piemeeram, Jums ir 2paari jau Flopaa un pretinieks iet uz all-in, es redzu, ka straight tur nekaadi un Flush arii praktiski nesanaak, bet, ja nu pretiniekam ir three of a kind, laikam atkal jaastudee speeleetaaju stils, bet ja vinji to maina?

Un ko darīt ar tādiem agresoriem, kas jau Pre-flopaa iet uz all-in it iipashi speeles saakumaa, laikam lai ieguutu handikapu, atceros, vienreiz man bija QQ un pretinieks gaaja all-in es arii izdomaaju iet liidzi, beigaas flopaa, turnaa un riveraa nekaa, bet shim bija hole kaaryis AA pret manaam QQ, savukārt vienu citu reizi es uzvarēju tādā pashā situācijā ar JJ dabuuju three of a kind, bet pretinieks dabuuja savas holes kaartis KK + veel otru paari TT?

Divi pāri ir dažādi, un pretinieki ir dažādi un situācijas dažādas. Es divus pārus reti uz flopa foldoju, lai arī gadās gadījumi (teiksim ja ir 7 Kārts

6

uz 8

7

6

flopa pret tight pretinieku Smaidiņš

). Ir grūti uzrakstīt universālu pavārgrāmatu, vienkāršāk ir, ja Tu stāsti konkrētu situāciju, kur nezini, kā rīkoties, un tad kopā domājam, kā vajadzēja darīt.

Līdzīgi allinos... es gan JJ reti foldoju par <= 100BB - ja viņam ir QQ+ nu tad nav paveicies, bet JJ ir stipras kārtis Smaidiņš

Visu potu neiedeva, jo Katai ir vairāk čipu kā Tev. All-inā pret Tevi viņa liek uz spēles tikai tik čipus, kā ir Tev, pārējie nepiedalās un tos viņa dabū atpakaļ, pat ja zaudē.

OK, paldies Tev Edgar Veigur, apbriinoju Pokeru galiigi nejeedzu vinju speeleet, tie PRO speeleetaaji, njem gandriiz katru otro roku, biezhi iet uz all-in ieguust ap 40K tad nokrītas līdz pat 3K, tad atkal jau ir zirgaa ar aptuveni 25-35K zhetoniem un visu laiku tik speelee kaa to var dabuut gatavu, es tik njemu ar labaam kaartim un tad pat uz doto briidi 30% all-in zaudeeju un es nekad neprovoceeju uz all-in?

Jāātzīst, neesmu redzējis tādus PRO spēlētājus, kā Tu apraksti. Kādos turnīros Tu ar tādiem esi sastapies?

Centos iztulkot bet neizprotu lidz galam ta nozimi HM,varbut var kads paris paris vardos LV
WTSD%
W$SD%
W$WSF
un kadiem +- jabut mazajos limenjos un ka vini mainas ja maina limeni
un kadi ir pienemami 3bet% un 4Bet Range.