Uzvari - Latvijas pokera forums

Šis ziņojums ir labots 5 reizes. Pēdējie labojumi 28/02/2008 22:05:51

Sagaidāmā vērtība (jeb matemātiskā cerība; angliski - Expected Value; turpmāk tekstā EV) norāda, kāds būs vidējais sagaidāmais ieguvums vai zaudējums veicot kādu darbību.

Piemēram, Amerikāņu ruletē liekot $1 uz ciparu "7" vienā gadījumā tiks vinnēti $35, bet 37 gadījumos tiks zaudēts $1. Šo derību EV ir (-$1 * (37/38)) + ($35 * (1/38)), kas sastāda −$0.0526. Tātad vidēji spēlējot ruleti bezgalīgi ilgi tiks zaudēti apmēram 5 centi no katra izspēlētā dolāra.

Spēles, kuru EV ir negatīvs sauc par EV- spēlēm. Tādas ir visas kazino spēles, kas tiek spēlētas pret pašu kazino, piemēram, spēļu automāti, rulete, video pokers un blackjack (ja netiek skaitītas kārtis). Tās spēlējot, ilgtermiņā uzvarēs tikai kazino.

Spēles, kuru EV ir nulle sauc par EV0 spēlēm. Tādas būtu, piemēram, jūsu derības ar draugu uz $1, vai monēta uzkritīs ar ģērboni vai ciparu uz augšu.

Spēles, kuru EV ir pozitīva sauc par EV+ spēlēm. Tādas pietiekoši labiem spēlētājiem ir pokers.

Jebkurai mūsu darbībai pokera spēlē ir zināms EV, un mūsu mērķis ir, lai visi šie EV būtu pozitīvi. Uz to iespējams arī paskatīties šādi - "ja es šādi darīšu miljons reizes, vai es nopelnīšu naudu?".

Piemēram, mēs spēlējam No Limit Texas Hold'em ar $0.50/$1.00 blindiem ar 100BB stekiem un rokās turam KK. Mēs raisojām UTG līdz $3.5 un mūsu pretinieks MP ieliek mūs All-In. Mums jācallo $96.5 (atlikums no mūsu $100 steka pēc tam, kad esam raisojuši $3.5), lai vinnētu $201.5 (pota lielums pēc mūsu calla: mūsu un MP $100, kā arī SB $0.50 un BB $1.00), tas nozīmē, ka mums ir jāuzvar biežāk kā 96.5/201.5, jeb 47.89% gadījumu, lai mūsu lēmums callot viņa All-In būtu EV+.

Šis savukārt būs atkarīgs no mūsu novērtējuma par pretinieku, ar kādām kārtīm viņš varētu šādi rīkoties.

Ja pretinieks tā darītu tikai ar AA, tad mēs uzvarēsim 18.1% gadījumu un mūsu sagaidāmā vērtība būs $201.5 * 18.1% - $96.5 jeb -$60.12 un callošana EV-.

Ja pretinieks tā darītu ar JJ+ un AK, tad mēs uzvarēsim 62.6% gadījumu un mūsu sagaidāmā vērtība būs $201.5 * 62.6% - $96.5 jeb +$29.64 un callošana EV+.

Interesants jautājums ir, ko darīt, ja pretinieks tā darītu tikai ar KK+, AK un 1/6 daļu no savām QQ (piemēram, Q Kārts

Q

). Vispirms atbildiet intuitīvi. Pēc tam paņemiet PokerStove un izrēķiniet šīs darbības EV, kā arī izlemjiet, ko tādā gadījumā darītu.

Parasti nav iespējams tik precīzi noteikt pretinieka intervālu (angliski "range" - kādas ir viņa iespējamās kārtis, ņemot vērā viņa izdarītās darbības), tāpēc tiek izdarīti pieņēmumi balstoties uz zināmo informāciju. No šī izriet, ka, lai apgrūtinātu pretinieka spēli jūs vēlaties dažādas rokas spēlēt līdzīgi. Ja jūs preflopā uzreiz reraisosiet All-In tikai ar AK, bet ar KK+ reraisosiet līdz $12, tad prasmīgi spēlētāji augstākos līmeņos ar laiku to pamanīs un varēs spēlēt pret jums perfekti callojot jūsu tūlītējo All-In ar 22+/AK.

Principā tas nozīmē, ka tas, kā jūs spēlējiet savas rokas var ietekmēt jūsu citu roku EV. Tas, ja jūs papildus AK sāksiet iet uzreiz All-In arī ar KK var samazināt KK EV, taču palielināt AK EV, jo biežāk dabūsiet foldus no tādām rokām, kā QQ-, kas ir stiprākas par jūsu.

Tātad principā pret gudriem pretiniekiem mēs cenšamies spēlēt visu savu intervālu pret viņu intervālu un panākt, lai mūsu pieņemtie lēmumi ir EV+ ar jebkurām no rokām, kuras mēs tā spēlētu. Šo ideju ļoti labi izklāsta izcilais High Stakes pokera spēlētājs Phil Galfond (spēlē ar vārdu OMGClayAiken).

Piezīme. Nepārprotiet, ka vēlos ieteikt jums reraisot All-In ar KK+/AK. Šis piemērs bija, lai ilustrētu EV konceptu. Manuprāt, pareizā spēle ar tiem pret 3.5BB raise ar 100BB stekiem ir gandrīz vienmēr reraisot līdz apmēram 12BB pozīcijā un apmēram 13.5BB ārpus pozīcijas.

Šis ziņojums ir labots 1 reizi 22/02/2008 21:57:46

Tika uzdots jautājums:

Nesapratu sekojošo... Tur uz beigām pie reraise līdz $12 vai all-in jautājuma tika radīts iespaids, ka AK tiek vērtēts augstāk nekā KK. Bet tā taču nevarētu būt, ko?

Iet runa par šo citātu:

Ja jūs preflopā uzreiz reraisosiet All-In tikai ar AK, bet ar KK+ reraisosiet līdz $12, tad prasmīgi spēlētāji augstākos līmeņos ar laiku to pamanīs un varēs spēlēt pret jums perfekti callojot jūsu tūlītējo All-In ar 22+/AK.

Ar to tiek domāts, ka ir jāuzmanās veikt solījumus vadoties no savas rokas stipruma, jo pretinieki var to "nolasīt". Ja pretinieki pamanīs, ka ar AK ejat All-In bet ar KK un AA tikai reraizojiet līdz $12, tad viņi jūsu All-In (kas nozīmēs, ka jums ir AK) varēs callot pat ar tādām kārtīm kā 22 (jo 22 pret AK ir gandrīz 50-50).

KK vienmēr tiek vērtēts augstāk kā AK. AK labā īpašība gan ir tā, ka tas samazina varbūtību, ka pretiniekiem būs KK vai AA, tāpēc ar to var labi blefot pirms flopa.

Manuprāt, pareizā spēle ar tiem pret 3.5BB raise ar 100BB stekiem ir gandrīz vienmēr reraisot līdz apmēram 12BB pozīcijā un apmēram 13.5BB ārpus pozīcijas.
kas ir domats ka atrodas pozicija un arpus pozicijas..........?

Šis ziņojums ir labots 1 reizi 02/11/2009 17:43:34

Skat http://www.uzvari.com/posts/list/22.page par pozīcijām.

Bet īsumā "pozīcijā" - postflopā rīkosies pēc pretiniekiem,j "ārpus pozīcijas" - postflopā rīkosies pirms pretiniekiem. Piemēram, SB ir ārpus pozīcijas pret CO bet CO ir pozīcijā pret SB. Tāpēc, ignorējot kārtis, CO ir labākā situācijā pret SB.