http://www.uzvari.com/posts/list/2.page JForum - http://www.jforum.net http://www.uzvari.com/posts/preList/20/33.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/33.page GMT
[b]Q. Ko nozīmē pieraksts QQ+?[/b]

A. Ja spēlētājam ir QQ+ nozīmē, ka viņam var būt QQ (divas dāmas), KK (divi kungi) un AA (divi dūži), t.i., visi pāri, kas stiprāki vai vienlīdz stipri ar QQ (divām dāmām).

[b]Q. Ko nozīmē AKo un AKs?[/b]

A. AKo nozīmē, ka spēlētājam ir dūzis un kungs ar dažādiem mastiem (piem., AK ).

AKs nozīmē, ka spēlētājam ir dūzis un kungs ar vienādiem mastiem (piem., AK ).

NB - šis tika aprakstīts sīkāk [url=http://www.uzvari.lv/posts/list/21.page]šeit[/url]]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/34.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/34.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/35.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/35.page GMT
BTN ir 18/5/2.5
]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/36.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/36.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/37.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/37.page GMT
[quote]Nesapratu sekojošo... Tur uz beigām pie reraise līdz $12 vai all-in jautājuma tika radīts iespaids, ka AK tiek vērtēts augstāk nekā KK. Bet tā taču nevarētu būt, ko?[/quote]
Cik saprotu iet runa par šo citātu:

[code]Ja jūs preflopā uzreiz reraisosiet All-In tikai ar AK, bet ar KK+ reraisosiet līdz $12, tad prasmīgi spēlētāji augstākos līmeņos ar laiku to pamanīs un varēs spēlēt pret jums perfekti callojot jūsu tūlītējo All-In ar 22+/AK. [/code]

Ar to tiek domāts, ka ir jāuzmanās būtiski atšķirīgi izspēlējot dažādas rokas, jo pretinieki var to "nolasīt". Ja pretinieki pamanīs, ka ar AK ejat All-In bet ar KK un AA tikai reraizojiet līdz $12, tad viņi jūsu All-In (kas nozīmēs, ka jums ir AK) varēs callot pat ar tādām kārtīm kā 22 (jo 22 pret AK ir gandrīz 50-50).

KK vienmēr tiek vērtēts augstāk kā AK. AK labā īpašība gan ir tā, ka tas samazina varbūtību, ka pretiniekiem būs KK vai AA, tāpēc ar to var labi blefot pirms flopa.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/38.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/38.page GMT
BTN ir 18/5/2.5
[/quote]

Šis ir standarta PokerTracker programmas datu pieraksts formātā VP$IP/PFR/PostflopAggression, kur:

VP$IP nozīmē Voluntarily Put Money In Pot to, cik % no izspēlēm pirms flopa piedalās šis spēlētājs, aktīvi uz savu iniciatīvu solot naudu (čekošana uz BB aprēķinā neiet, un solīšana un tad foldošana aprēķinā iet, tāpēc šis ir nedaudz atšķirīgs no Saw Flop % - cik vispār spēlētājs redz flopu). Liels VP$IP parasti nozīmē sliktu spēlētāju. Ļoti mazs VP$IP parasti nozīmē vāju un bailīgu spēlētāju.

PFR nozīmē Preflop Raise - cik % no izspēlēm pirms flopa šis spēlētājs ir reizojis (callošana un BB izlīdzināšana neskaitās). Mazs VP$IP parasti nozīmē vāju un bailīgu spēlētāju. Labiem spēlētājiem PFR parasti ir tikai nedaudz mazāks par VP$IP.

PostflopAggression ir koeficients, kas rāda cik bieži spēlētājs sola un reizo salīdzinot ar callošanu un foldošanu pēc flopa. Labi spēlētāji parasti ir agresīvi (jo tad viņi var vinnēt arī tos potus, kas tiem nepienākas) un šis koeficients ir virs 2.

Šie ir visbiežāk izmantotie statistiski ievāktie koeficienti un paši par sevi jau ļoti daudz pasaka par pretinieku, tāpēc palīdz spēlētājiem, kas spēlē daudz galdiņus un nevar rūpīgi novērot katru pretinieku.

N.B. Pievienoju informāciju [url=http://www.uzvari.lv/posts/list/21.page]šeit[/url].]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/40.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/40.page GMT
Tilts - kad dusmas par zaudējumu vai paša slikto spēli sāk iespaidot lēmumu pieņemšanas kvalitāti, tādejādi spēlētājs spēlē sliktāk nekā varētu, ja tilta nebūtu. Tilts un cīņa ar tiltu ir ļoti būtiskas pokera sastāvdaļas un daži ļoti labi spēlētāji nespēj vinnēt daudz naudas, jo par daudz tilto.

Vislabākā cīņa ar tiltu ir nedomāt par rezultātiem un spēt pārtraukt spēli, kad tas iesākas.


"Ship it" - teiciens, ko saka vai domā pokera spēlētāji, kad tiek vinnēts liels pots vai citādi notiek kas jauks dzīvē (teiksim, algas pielikums vai pavedināta kārotā meitene ). Sākotnēji, domāju, cēlies no idejas, ka vinnēts tik daudz naudas ka tā ir jāsūta ar kuģi vai citādi kā kravu. Teikt sejā pretiniekiem ir nezolīdi.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/41.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/41.page GMT Paldies. (Arī par iepriekšējām atbildēm.)

spēj reprezentēt flush kad viņam pašam ir tikai vidējais pāris; floato flopus
]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/42.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/42.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/45.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/45.page GMT
Labi spēlētāji spēj padarīt kombinācijas, kam ir kautkāda vērtība (piem., vidējais pāris) par blefiem (solot viņas tik stipri, ka vājākas kombinācijas tās necallos).

Šinī gadījumā pretinieks acīm redzot solījis tā it kā viņš būtu dabūjis flushu uz turna vai rivera, lai arī viņam pašam bija tikai vidējais pāris.

Tas liecina par viņa līmeni un tāpēc to var izmantot paredzot viņa darbību arī citās situācijās.


[quote]floato flopus[/quote]

Floatot = callot solījumu, pārsvarā pozīcijā, lai vēlāk blefotu, vai vismaz apskatītos, ko tālāk darīs pretinieks.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/47.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/47.page GMT
Reprezentēt flush vai jebkuru citu roku nozīmē, izmantojot visiem redzamās kārtis un savu imidžu un līdzšinējo solīšanas stratēģiju, iedvest pretiniekiem pārliecību, ka tev ir daudz stiprāka kombinācija nekā patiesībā, tā liekot viņiem foldot vai pieņemt jebkādus citus nepareizus lēmumus.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/48.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/48.page GMT
Mūsu "equity" = cik % no pota pienāktos mums, ja vairāk nenotiktu solīšana un tikai tiktu izliktas atlikušās kārtis. Teiksim mūsu "flush draw" (četri no viena masta, viena trūkst) uz flopa parasti būs labs "equity" bet uz turna ja neatnāks flush - jau divreiz sliktāks.

[quote]Kas ir "gutshot", kamdēļ tas vispār tāds pieminēts virsrakstā? [/quote]

Gutshot - streit draw (straight draw) kuram pietrūkst vienas kārts pa vidu līdz streitam (tātad ir 4 kārtis, kas palīdz). Piemēram, JQ uz 982 flopa ir gutshot jo tikai desmitnieki mums palīdz dabūt streitu.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/49.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/49.page GMT
Reprezentēt flush vai jebkuru citu roku nozīmē, izmantojot visiem redzamās kārtis un savu imidžu un līdzšinējo solīšanas stratēģiju, iedvest pretiniekiem pārliecību, ka tev ir daudz stiprāka kombinācija nekā patiesībā, tā liekot viņiem foldot vai pieņemt jebkādus citus nepareizus lēmumus.[/quote]Uzrakstīts labāk kā es to mācēju; ja Tev nav iebildumu es šo pārlikšu rīt iekš FAQ kopā ar citiem jautājumiem no šī pavediena ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/50.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/50.page GMT
[quote]Kas ir "gutshot"?[/quote]

Gutshot ir "inside straight draw" jeb gājiens uz strītu, kad līdz pilnai kombinācijai pietrūkst viena kārts, turklāt tā atrodas kaut kur pa vidu starp jau esošajām kārtīm.

Repektīvi, ja rokā ir AK, bet flopā 7 J 10, tad tas ir "gutshot straight draw", jo ir nepieciešams turnā vai riverā noķert Q.
Tiek saukts arī par "bellybuster stright draw".]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/53.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/53.page GMT
Hero ($772 behind)?

Paldies.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/55.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/55.page GMT
Hero ($772 behind)? [/quote]

Spēles varonim (tam, kura ādā iejūtamies analizējot izspēli) ir palikuši $772 ko vēl solīt (pārējā nauda ir galda vidū un to dabūt var tikai izblefojot pretiniekus vai parādot labāko kombināciju izspēles beigās).]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/56.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/56.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/58.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/58.page GMT [/quote]Šinī pavedienā (īstenībā jau visos citos arī, bet it sevišķi šinī) nav stulbu jautājumu... pēc definīcijas ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/59.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/59.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/71.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/71.page GMT
6max (ko es spēlēju visvairāk) es uz cilvēku kā fishu (sliktu spēlētāju) sāku skatīties no VP$IP 35 un uz augšu. Sākot ar 50 un uz augšu viņš ir ļoti liels fishs un vienmēr labprāt ar viņu spēlēšu. No VP$IP 15 un uz leju es uz viņu sāku skatīties kā nitu (pārāk piesardzīgs, vājš, spēlētājs).

Labiem spēlētājiem PFR ir visai tuvs VP$IP (teiksim vismaz 2/3 no VP$IP). Parasti tātad stati ir intervālā no 18/15 līdz 27/24 teiksim (ar vidējo 22/18). Ir daži ļoti ļoti labi spēlētāji (piemēram, CTS), kas spēj daudz vinnēt arī spēlējot ar VP$IP 35 un vairāk, bet tas pārsvarā ir augstajās likmēs un tie ir izņēmumi.

Agresijas faktors labiem spēlētājiem ir vismaz 2 bet reti vairāk kā 4. Augsts agresijas faktors nozīmē vai nu maniakālas tieksmes (visus pārreizot, vinnēt katru potu) vai arī vājumu (sola ja ir kārtis, foldo ja kāršu nav). Zems agresijas faktors nozīmē pasivitāti, kas pokerī ir slikti.

Par kāda veida spēlēm (it sevišķi cik cilvēku pie galdiņa) Tu prasi?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/72.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/72.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/73.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/73.page GMT
Full Ringa vidējie laba spēlētāja TAG VP$IP/PFR būs apmēram 15/10. Vismaz tie ir stati uz kuriem centos iet vai arī pats no sevis nonācu, kad daudz (~130k izspeļu) spēlēju Full Ring.

Iespējams vinnēt arī spēlējot, teiksim, 8/5 un 23/17. Sākot ar VP$IP 25 gan sliecos pretinieku uzskatīt par fishu.

Šis viss attiecībā uz pilna steka spēli (shortstackošana nav īsts pokers ).

MTT VP$IP/PFR ir atkarīgs no turnīra steku dziļuma - vai Tu domā turnīra sākumā, kad blindi vēl ir mazi un galdiņi vēl ir pilni? Tad tie ir identiski Full Ring statiem.

P.S. Laba spēle postflopā kompensē daudzas preflop kļūdas. Slikti pretinieki kompensē ļoti daudzas preflop kļūdas. Tā ka jo zemāks līmenis, jo vairāk var atkāpties no "etaloniem" - un tas pat var būt izdevīgi.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/74.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/74.page GMT Par short stake, tas ari ir pokers lol. Ja shortstakisti spele ABC pokeru, welcome pie mana galda, es zinu kā ar viņiem cinities, jo pats speleju pēc šās strategijas ar atkāpēm. lol]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/79.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/79.page GMT
[quote]Par short stake, tas ari ir pokers lol.[/quote]Jā, bet ne īsts pokers - tas ir primitivizēts pokera variants kurā turn, river un reizēm arī flop solījumi ir pārsvarā aizstāti ar izkrītošo kāršu vērošanu .

[quote]Ja shortstakisti spele ABC pokeru, welcome pie mana galda, es zinu kā ar viņiem cinities, jo pats speleju pēc šās strategijas ar atkāpēm. lol[/quote]Pret perfektu shortstack spēli nav pretstratēģiju spēlējot ar pilnu steku, jo pilnā steka spēlētāji var tikai izvēlēties vai optimizēt savas stratēģijas pret shortstack spēlētājiem vai pilna steka spēlētājiem un ja vien shortstack spēlētāju pie galda nav vairums tad izdevīgāk to optimizēt pret pilna steka spēlētājiem, kas shortstack spēlētājiem ir izdevīgi.

Cita lieta, ka shortstack spēle ir garlaicīga un nes daudz mazāku winrate nekā laba pilna steka spēle, tāpēc to personīgi neiesaku.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/80.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/80.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/82.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/82.page GMT
Uzreiz redzēt vienā lielā tabulā nevar, jo tāda tabula sanāktu ļoti liela.

Ir dažādi flash kalkulatori (var meklēt Googlā "poker calculator") bet tie visi, manuprāt, ir neērtāki, lai arī smukāki, par [url=http://www.pokerstove.com]PokerStove[/url].]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/89.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/89.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/104.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/104.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/113.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/113.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/114.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/114.page GMT
Tagad tie [url=http://www.uzvari.lv/posts/list/21.page]pokera vārdnīcā[/url] ir; raksti komentārus [url=http://www.uzvari.lv/posts/list/21.page]tur[/url], ja ir jautājumi vai vēl kādi termini neskaidri.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/117.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/117.page GMT > Hello_Jesus posted big blind (40)
> Game # 1,886,701,682 starting.
> Dealing Hole Cards(Ad Ac )
> JOHNWAT folded
> keane160 called for 40
> anakreonts raised for 80
> Exiron666, you have 10 seconds to respond
> Exiron666, you have 5 seconds to respond
> Exiron666 did not act in time and was folded
> MAIMOH86 called for 80
> sexygman folded
> ancekk, you have 10 seconds to respond
> ancekk, you have 5 seconds to respond
> ancekk did not act in time and was folded
> anita111 folded
> Grzesiekk, you have 10 seconds to respond
> Grzesiekk, you have 5 seconds to respond
> Grzesiekk did not act in time and was folded
> Hello_Jesus folded
> keane160, you have 10 seconds to respond
> keane160 called for 40
> Dealing the Flop(5d Kd Jd )
> keane160 checked
> anakreonts bet for 40
> MAIMOH86 went all-in for 920
> keane160 folded
> anakreonts called for 880
> Dealing the turn(Qs )
> Dealing the river(10s )
> anakreonts wins 2,140 with a Straight, Ace high


Laikam jau, ka paveicās, jo reāli varēja būt flush. Ko citi darītu šādā situācijās?



]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/129.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/129.page GMT
Un katru šādu izspēli var arī likt jaunā pavedienā mierīgi (teiksim [url=http://www.uzvari.lv/forums/show/1.page]turnīru forumā[/url]). Es tās abas lietas atļaušos izdarīt, lai te paliek vairāk vispārīga iesācēju diskusija. Šo izspēli apskatu [url=http://www.uzvari.lv/posts/list/0/36.page]šinī pavedienā[/url].]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/132.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/132.page GMT [quote]Ko iesākt, ja uz turn neizkrīt man vajadzīgā kārts un pretinieks turpina reizot? Kā arī ko darīt, ja piem., sākumā iedala 4 5; flopā izkrīt 6 7 K, un turn izmet piemēram, T. Pieņemot, ka pretinieks turpina reizot, un man nav ne jausmas par viņa pagātni pie šīs galda, kā labāk rīkoties šādās situācijās, kad viss izšķiras riverā?[/quote]

Principā ir tā, ka tas ir "implied odds" (netiešo varbūtību) jautājums. Tev būs apmēram 18% varbūtība dabūt streitu uz rivera. Tas nozīmē, ka Tev jāvinnē vidēji tajos gadījumos apmēram 5.6 reizes vairāk naudas nekā ir viņa solījums, ko Tu callo. Tā ka ja viņa solījums ir mazs salīdzinot ar potu un atlikušiem stekiem to var callot, ja liels, tad nevar.

Pie viena jādomā vai viņš nobīsies, ja izkritīs 8 un nesamaksās vēl vai viņam nevar būt, teiksim, 99 vai K9 un tad izkrītot 8 Tev sanāks sliktāks streits un Tu zaudēsi daudz naudas.

Ja Tu ierakstīsi konkrētu izspēli ar konkrētiem solījumu/steku lielumiem, tad to var konkrēti apskatīt.
]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/155.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/155.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/171.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/171.page GMT Spēle uz rivera ir ļoti atkarīga no pretinieka, viņa agresivitātes un blefošanas biežuma, vieglāk būtu spriest izmantojot kādu konkrētu piemēru.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/173.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/173.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/241.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/241.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/252.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/252.page GMT
Arī, pretinieki nepamana tik ātri, ka ir mainījies spēles stils. Ja tanī laikā atnāk stipras kārtis var vinnēt lielu potu. Ja neatnāk un tikai nosēdi nofoldojot tad, protams, viss audzētais LAG imidžs vējā.

Bet vairumā līmeņos pretinieki pamanīs stipri par vēlu, ka esi sācis spēlēt savādāk.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/257.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/257.page GMT Vispar par savu imidzu un speles stila korigesanu aizdomajos un daru tikai spelejot MTT.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/287.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/287.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/297.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/297.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/483.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/483.page GMT
Parastās 6max spēlēs pret tiem pretiniekiem, pret ko es spēlēju es nefoldotu 22 uz 234 flopa ar 100BB stekiem. Solītu potu vai tuvu pie pota, reraisotu potu vai all in.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/484.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/484.page GMT
Gribu sākt kaut kur spēlēt uz naudu (domāju BetFair), bet man nav 18. Vai tas ir tik svarīgi un to nevar apiet ?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/714.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/714.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/716.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/716.page GMT
bet tādi gadījumi ļoti reti (baumo, ka reiz high stakes turnīru spēlētājs Imperium nostučīja aizmirsa kuru, kurš labi spēlēja, ka tam nav 18)

tā citādi daudzi spēlē... durrrr teiksim high stakes spēlētājs sāka spēlēt mazgadīgs.

ir variants kontu uz vecāku vārda piemēram un tad kad paliks 18 izņemsi naudu un pārliksi savā


ps. galvenais kā iesācējs nepakās daudz naudas! sāc pavisam zemos līmeņos vai freerollos kamēr iemācies.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/717.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/717.page GMT Domāju tomēr vēl kādu mēnesi treniņam vēl uz naudu nesākt spēlēt un pēc tam, kā jau tu teici, tikai sākt uz naudu, uz mazajām likmēm.

Paldies vēlreiz./ ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/718.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/718.page GMT Kas ir -
nut flush [laikam tā]
3bettot
overpāris vai virspāris ?
]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/724.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/724.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/725.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/725.page GMT
Ko nozīmē šitais te?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1122.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1122.page GMT
"Raked hand" ir izspēle, kurā kazino ir savācis savu daļu (t.s., rake), tātad izspēle, kurā spēlētājs ir aktīvi piedalījies spēlējot uz īstu naudu.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1123.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1123.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1124.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1124.page GMT
Turnīros (tādos, kā freerolli) mērķis ir savākt visus čipus no visiem citiem pretiniekiem. Jo vairāk čipu jo labāk.

Naudas spēlēs čipi atblist īstai naudai un arī mērķis ir tos savākt pēc iespējas vairāk.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1125.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1125.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1126.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1126.page GMT
Un sākumā kamēr iemācās to spēles mehāniku un noteikumus var spēlēt arī uz "play money" (spēļu naudu) - gan turnīrus, gan naudas spēles.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1127.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1127.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1128.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1128.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1129.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1129.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1131.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1131.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1132.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1132.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1133.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1133.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1134.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1134.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1135.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1135.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1136.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1136.page GMT
1) Kur labāk uzsākt trennēties spēlēt (play money). Zinu, ka ir vairākas istabas, taču ir jābūt kādai piemērotākai tieši uzsākšanai?

2) Kā Latvijas likumdošana attiecās pret ien;akumiem no pokera spēles. Respektīvi vai ienākumi jebkādā veidā tiek aplikti ar nodokļiem (vai tie ir jādeklarē)?

3) Vai datora softu nelicencējums (neoriģināls windows etc. jebkādā veidā var traucēt uz naudu).

4) Kā arī vai palīgprogrammām (pokera izspēļu analīzei) ir jābūt oriģinālām?

Paldies jau iepriekš]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1225.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1225.page GMT

Ja nav jautātāju = nav atbilžu

1) Manuprāt play money vajag trenēties tur, kur softs vislabāk patīk. Ja pareizi atceros, tad Boss tīkla istabās (Celeb, PokerTrillion, tml, kautkur pa kreisi ir linki) un OnGame tīkla istabās ir redzami "allin oddi" (kāda varbūtība vinnēt kuram handam). Tas palīdz saprast, vai nauda bija dabūta iekšā labi vai slikti un nevajag visu laiku laist PokerStove.

Noteikti dabon rakeback tai istabai, kur reģistrējies, pat ja netaisies tik drīz spēlēt uz īsto naudu. Noderēs.

2) Jādeklarē, ja pārsniedz kautkādu minimālo neapliekamo summu tad jāmaksā IIN (25%). To vairums spēlētāju nedara un viņiem VID pakaļ nedzenās, bet teorētiski var dzīties. Pa mazām summām jau nevienu tas neinteresē, bet vinnējot kādu lielu turnīru var līdz tam nonākt. Ieteiktu arī nezīmēties presē un radio, kā to daži labi gudrīši nesen darīja.

Man par to cilvēki ir stāstījuši savādāk, ka lūk apliekās katrs pots ("laimests") individuāli, piemēram, un tad ja spēlē small stakes, tad nevajag neko maksāt, bet īsti neticu. Klubā par pokeru bija raksts un VID teica, ka pokers nav nekāda saimnieciskā darbība, tāpēc nevar maksāt 15% tikai.

3) Kā tāds nē, BET ļoti jāuzmanās no trojāņiem un keyloggeriem un visas citas drazas, lai nenosper naudu. Mani reiz mēģināja izhakot un bija pat uzlauzuši manu Moneybookers un e-mailu nezin kā bet taisni tanī brīdī biju pie datora (lai arī 2 naktī) un pamanīju un nobloķēju kontus visus. Man teiksim viens cietais disks tagad ir gandrīz tikai pokeram un spēles un citu drazu instalēju uz cita.

Iesaku ieviest vienu maila kontu TIKAI pokeram un citam neizmantot. Likt grūtas un katram saitam dažādas paroles. Likt katram saitam dažādus slepenos jautājumus. Neturēt visu naudu vienā saitā. Neturēt daudz naudas Moneybookeros.

4) Viņām ir grūti pieejami craki. PT kādreiz bija cracks, bet viņi pārgāja uz jaunu sistēmu un tam vairs nav, cik zinu. Holdem Manager nezinu crakus. Ieteiktu HM beginneru versijai tomēr naudu kautkā atrast un nopirkt, tas softs ir tā vērts. Es arī neieteiktu kačāt pirātiskus pokera softus, jo tieši tajos var būt ielikti keyloggeri, jo ir skaidrs, ka varēs nospert naudu, ja dabūs paroles.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1226.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1226.page GMT
Mēģināšu iebraukt visā caur Celeb. Jāmēģina pārkāpt beginner curvs un kautkur tak jāsāk.

Saistībā ar rackeback - ko tieši domā ar tā dabošanu (noobish no manas puses), bet sapratu no iepriekšējiem postiem, kurus lasīju, ka tas vai nu ir istabai, vai nu nav. Šis savukārt noved pie nākamā jautājuma - vai tas ir pieejams celebos un ja ir tad kā?

Par nodokļiem saprotu, ka sākumā varēšu noteikti neuztraukties, tā kā pagaidām pievēršu acis. Darbību pokerā vispār domājams īpaši ne ar vienu neapspriedīšu, tā kā tas nav faktors. Lielākā daļa cilvēku pat nezina, kas ir pokers un kā tas darbojās (pats ar īsti vēl nezinu, bet konceptu izprotu tā būtībā) - resp, ka tā nav vienkārši azartspēle, bet gan graindošanas un atdeves jautājums (kā jau viss pasaulē, ja vēlies, ko sasniegt).

Jaunu meilu taisu, tā kā thanks for notice. Ar laiku domājams, ja attīstīšu kā domāts visu pokera pasākumu un spēšu teoriju uzņemt atrodot visu svarīgo lielajā drazā, kas ir internetā, tad noteikti ierīkošu pat atsevišķu staciju tieši tam.

Ar softiem licencētiem pagaidām atlikšu līdz kamēr konceptu uzsūkšu, tad domāšu tālāk. Kā ieteici ņemšu vērā - hands of pirate or else I`ll be sorry...
Ja vari apstāsti biku par moneybookers par cik īsti nezinu tā pielietojumu, kā arī nepieciešamību Poker sitēmā.

Plānoju pats pieiet Pokeram, kā jau minēju augstāk - grind stilā (caur sviedriem un asarām). Sākotnēji zinu, ka atdeves nebūs un ilgi vēl pietam, taču domāju, ka ja stick to plan būs labi...]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1228.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1228.page GMT http://www.uzvari.com/posts/list/15.page

Par Celeb tieši ir šis:
http://www.uzvari.com/posts/list/41.page

Jā, vairums cilvēku pokeru nesaprot, bet saprātīgi cilvēki saprot, pat ja paši nespēlē.

Moneybookers ir tāds kā virtuāls naudas maks. Reāli es viņiem īsti neuzticos, jo viņu supports ir dažus zināmus cilvēkus čakarējis un arī, jo plēš baigās komisijas par valūtas maiņu. Tur jāpiedomā, lai MB valūta sakristu ar pokera saitu valūtu, jo savādāk uz katru pārsūtīšanu MB centīgi ievilks nāsīs 1.5%.

Bet jēga tiem MB ir tāda, ka nav visu laiku jādarbojas ar banku pārsūtījumiem, par ko uz ārzemēm ir palielas komisijas un paiet laiks. T.i., lai pārsūtītu naudu no viena pokera saita uz otru ir noderīgs MB. Teorētiski bez tā var arī iztikt. Ja spēlē uz Play money tad to vispār nevajag.

Der izlasīt šo, ja neesi lasījis:
http://www.uzvari.com/posts/list/11.page

Pats galvenais ir diskutēt forumos. T.i., ja esi izspēlējis izspēli par ko neesi drošs tad iepostē šeit bez rezultātiem un ar komentāriem par pretiniekiem:

http://www.uzvari.com/forums/show/2.page

un mēģināšu nokomentēt.

Softu ziņā manuprāt trial PokerTracker kādu brīdi velkās un trial HoldemManager der kautkādiem sākuma handiem. Nezinu, vai kāds strādā uz Play money, bet play money jau arī HUDu nevajag, jo visi spēlē drausmīgi slikti.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1229.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1229.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1552.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1552.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1553.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1553.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1558.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1558.page GMT un kaa ir ar all in ja vienam cash vairak un vienam mazak... un tipa vinne mazaka cash ipasnieks.... tnx
sorry par jautajumiem...]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1559.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1559.page GMT
Skat [url=http://www.uzvari.com/posts/list/21.page]Pozīciju pieraksts[/url] šinī linkā. ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1560.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1560.page GMT
Standarts manuprāt ir, ka pirmais rāda tas, kurš ir pēdējais veicis agresīvu darbību (solījis vai reizojis) un tad tālāk pulksteņa rādītāja virzienā.

Praksē varbūt dažos kazino ir citi noteikumi un bieži tiek ieteikts, ka pieklājīgi ir uzreiz parādīt savas kārtis, lai nevilktu laiku.

Tad jāizvērtē, vai svarīgāka ir pieklājība vai redzēt ar ko tad pretinieks ir blefojis.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1561.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1561.page GMT
Tas ir tā saucamais "split pot", kad abiem sanāk vienādas kombinācijas - piemēram šinī gadījumā varbūt uz galda bija KKQQ4 un rezultātā abiem sanāca KKQQA kombinācija. Vai arī uz galda bija AJTT3 un abiem sanāca AATTJ kombinācija un to "kikeri" šīs kombinācijas gadījumā nespēlē.

Reizēm var gadīties vēl neparastāk, teiksim vienam AA un otram 53 bet uz galda T9876 un tad tāpat dala potu uz pusēm.

[quote]un kaa ir ar all in ja vienam cash vairak un vienam mazak... un tipa vinne mazaka cash ipasnieks.... [/quote]

Tad mazākā steka īpašnieks savu steku dubulto, bet lielākā steka īpašnieks zaudē tik daudz naudas cik bija mazākā steka īpašniekam. Piemēram, mazākajam ir 100 un lielākajam ir 150, tad pēc izspēles mazākais paliks ar 200, bet lielākais ar 50.

[quote]sorry par jautajumiem...[/quote]Nevajag atvainoties, tāpēc jau šis pavediens te ir .]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1562.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1562.page GMT PokerStove 1.23
PokerTrace .91
kurs ir labaks vai ipasi naf starpibas...?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1566.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1566.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1567.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1567.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1608.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1608.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1611.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1611.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1612.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1612.page GMT http://www.holdemmanager.net/setup/postgresSql.html

http://www.holdemmanager.net/setup/holdemManager.html


Tur ir jāievada atbilstoši dati, lai HM tiktu pie PgSql datubāzes - t.i., login name un password tāds, kā ierakstīji, kad instalēji PgSql]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1613.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1613.page GMT
Ko nozīmē šis errors?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1614.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1614.page GMT
http://forums.holdemmanager.com/showthread.php?t=15741

http://forums.holdemmanager.com/showthread.php?t=18874]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1615.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1615.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1616.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1616.page GMT Kā to var sakonfigurēt?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1617.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1617.page GMT b) dažām pokera istabām ir "preferred seat" opcijas, kurām tad ir jāsakrīt ar HM "HUD Options" -> "Seating Preferences"]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1618.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1618.page GMT 2- kadu progu man ka iesacejam vajaga PT VAI HM ?
3- kam paradzeta prog. PokerAce HUD ?
4- kaa ir? vienreiz spelejot man un pretiniekam ir 3 of kind un sadala galdu un otreiz uzvar ar lielako kikeri un tas patc divos paros..... kinas abece gatavaaa
paldies par atbildem]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1628.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1628.page GMT
paldies par atbildem[/quote]

Speelee 5 kartis, tad kad sadalija potu jums tas 5 bija vienadas, proti kikeri, un otreiz nee :]


Man pašam jautājums diezgan muļķīgs.
Vārdu sakot teiksim unibetā kad reģistrēju accountu, tajā vietā kur jāreģistrē karte man obligāti ir arī jāiemaksā?
Bez kartes datiem accounts netiek piereģistrēts, vai arī ja uz kartes nav nauda, tad nav nemaz jāveic deposits.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1630.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1630.page GMT 2- kadu progu man ka iesacejam vajaga PT VAI HM ?
3- kam paradzeta prog. PokerAce HUD ?
4- kaa ir? vienreiz spelejot man un pretiniekam ir 3 of kind un sadala galdu un otreiz uzvar ar lielako kikeri un tas patc divos paros..... kinas abece gatavaaa
paldies par atbildem[/quote]

1. reti. Ja nav spēlēts vai nav bijuši depozīti, tad vieglāk. Vai arī ja ir spēlēts ļoti daudz un citi tā paša tīkla skini piedāvā legālu rakeback. Bet principā ļoti reti. Man ir vienreiz izdevies pāriet no viena rakeback uz citu, labāku - bet nebiju spēlējis nemaz tanī saitā, tikai reģistrējies.

2. Abas der, bet man labāk patīk HM un palīdzēt varēšu arī tikai par HM vai PT2 (ne par PT3).

3. Tas ir HUD priekš PT, rāda pretinieku statistiku uz galdiņa pie viņiem. HM tāds jau ir iebūvēts (HM HUD).

4. Es īsti nesaprotu jautājumu (varbūt, jo spēlēju 8 galdiņus patlaban paralēli ) - kas īsti nav skaidrs?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1633.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1633.page GMT
Jā, kikeri reizēm spēlē reizēm nē. Reizēm neviena kārts no rokām nespēlē


[quote]Man pašam jautājums diezgan muļķīgs.[/quote]Šinī topicā nav muļķīgu jautājumu

[quote]Vārdu sakot teiksim unibetā kad reģistrēju accountu, tajā vietā kur jāreģistrē karte man obligāti ir arī jāiemaksā?
Bez kartes datiem accounts netiek piereģistrēts, vai arī ja uz kartes nav nauda, tad nav nemaz jāveic deposits.[/quote]

Normālos saitu var piereģistrēties bez kādas kartes vai naudas maksāšanas. Un spēlēt freerollus. Bet tieši par Unibet nepateikšu. Raksti viņu supportam.

Un arī kredītkarte normāli nav vienīgais veids kā depozitēt, ir moneybookers utt.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1634.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1634.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1646.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1646.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1647.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1647.page GMT atkariigs no limita kuraa speelee.. liidz Nl10 es vsp nedomaaju ka ir vajadziigs HUDs.. man ieksh Nl50 ir saadi stati - VPIP, PFR, 3bet%, call flop cbet %, cbet flop %, call 3bet %. vell noderiigs vareetu buut fold to flop donk bet, bet to jau var ~ peec statiem noteikt..]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1648.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1648.page GMT
VPIP, PFR, aggression%, # hands (izmanto gandrīz vienmēr)
Fold to flop cbet%, Cbet flop % (var pielikt arī par turnu/riveru - izmanto single-raised situācijās)
3bet%, fold to 3bet %, fold to cbet after calling 3b (izmanto 3bet pot situācijās)
went to SD, won $ at SD, won when saw flop (izmanto, lai saprastu cik nitty/aggro ir pretinieks)

Es izmantoju drusku vairāk, bet liku klāt pamazām. ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1649.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1649.page GMT 1-PFR
2-all flop cbet %
3-cbet flop %
4-fold to flop donk
tnx]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1650.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1650.page GMT http://rvgsoftware.fileburst.com/HoldemManagerManual.pdf

Nodaļa "Stat definitions". Ja nepalīdz, prasi vēlreiz, kura no definīcijām nav skaidra.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1651.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1651.page GMT Kas ir ''squeez''? un ''squeezotie poti''?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1652.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1652.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1653.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1653.page GMT
Call raise, kad A reizo un B callo šo reizu.

"Opp" derētu konteksts... varbūt "opponent" = "pretinieks"?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1654.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1654.page GMT Un ko jūs sakat par PokerEdge? Šī proga jau ir ievākusi status par spēlētājiem, piem., es uzinstalēju trial version, sāku spelēt, a man jau uzrādās dažiem spelētājiem apkopojums par veselām 40000 rokām.
A Hm un Pt3 ievāc datus tikai tik cik ir spēlēts kopā ar to spēlētāju, ne tā?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1656.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1656.page GMT
Squeezotie poti: pots, kurš bija preflopā squeezots.

PokerEdge nelietoju, bet doma kā tāda ir laba. Es spēlēju tik daudz, ka man par vairumu spēlētājiem ir dati un ja nav - tātad drošvien fishs. Bet, ja šo handu nebūtu, tad būtu ļoti noderīgi, ka ir statistika par pretiniekiem.

Ir arī iespēja nopirkt "handus", teiksim 100k vai vairāk uzreiz par vajadzīgo tīklu/līmeni, kurus importēt savā HM DB.

HM/PT3 pārsvarā vāc tikai Tevis spēlētos handus. Ir daži tīkli FTP, Prima, Cereus, kur vāc visus - arī par novērotiem galdiem, kur pats nesēdi. Ir daži, kur viegli panākt, ka vāc par novērotiem - piem., Party.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1657.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1657.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1673.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1673.page GMT
Redzi sākumā vēl ir interesanti spēlēt 1 vai 2 galdiņus, bet ar laiku apnīk, jo viss notiek pārāk lēni... un tad jāsāk spēlēt 4, 6, 8, 12 galdiņi un tad bez HUDa nevar nekādi.

Protams, ja pretinieki tik stulbi ka vispār nemāk spēlēt tad var vinnēt bez HUDa bet ar HUDu tāpat varētu vinnēt vairāk.

Daži labi spēlētāji gan nelieto HUDu speciāli, jo tad saka, ka labāk var koncentrēties uz spēli un izvairīties no autopilotēšanas, bet viņi parasti nespēlē vairāk kā 4 galdiņus. ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1674.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1674.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1693.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1693.page GMT Uzrāvu, ka man uz konta ne no kurienes stāv 5.0 eiriķi.
Izdomāju pārsviest uz pokeru un whatafāāāk?
Karoč, sapratu kas par lietu.
Man ir ieskaitīts kautkāds bonuss, bet lai pārskaitītu uz pokeru, vajadzīgs bonusa kods, bet es viņu nevaru atrast, kāds nezin kur viņš ir?
[img]http://bildites.lv/images/ovrwvw0v19wj4xse5r.jpg[/img]]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1694.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1694.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1695.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1695.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1696.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1696.page GMT
Tiguan, īsti nesaprotu jautājumu. Spēlētāji, kas spēlē labāk, biežāk vinnē, un ar lielāku varbūtību kļūst par pro. Tāpēc vairums pro spēlē labāk par amatieriem.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1697.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1697.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1703.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1703.page GMT Vārdu sakot sanāca tā.
Es varēju izmantot tikai totalizatoru.
Nu tad izdomāju uzmetīšu uz šaru uz piecām spēlēm.
Rezumējums tāds, uz doto brīdi izspēlētas ir 3 spēles no kurām 2 jau esmu vinnējis, tgd man ir 6 eiro, kuri acumirklī tiek pārskaitīti uz pokeru.
Tā spēle kurā nevinnēju koeficents bija 7.
Atlikušajās divās koeficents ir sīks, takā domāju, ka noteikti dabūšu, vipīīī mīlu totalizatoru.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1707.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1707.page GMT
Juus PRO paļaujaties uz turn un River, ja Flopaa truukst 1 kaarts liidz straight vai Flush?

Un sakiet vai ir pareizi, ka es no aptuveni 100 rokaam njemu Flopu tikai 6% gadiijumos, njemu tikai, kad man ir labas kaartis?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1708.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1708.page GMT
Ja ir belly buster straighdraw, centies spēlēt maximāli lēti, parsti necallo neko lielāku par 3bet.

Ja ir openend straightdraw, personiigi man patik spēlēt ultra agresiivi un šauju visas triis aptveres, max spēcigi. Pat, ja nenoķer savu straight ir liela iespēja, ka pretinieks uzliks tevi uz kkāda seta (ņemot vērā, ka iepriekš esi spēlējis deizgan tight).

Flushā ir tas pats.

Un atceries, ka viss augstākminētais var variēties atkariibaa no apstaakliem.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1711.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1711.page GMT
Teiksim viena galējība ir, ja ir KQ uz JT2 flopa un pretinieks ir viens un sola $1 iekš $100 pota ar $1000 stekiem behind, kad foldot nevar nekad.

Otra, ja ir 32 uz AKQJ turna un pretinieks sola all-in ar lielu overbetu, pie kam vēl 4 tight pretinieki ir to nocallojuši . Tad vienmēr jāfoldo.

Pārsvarā situācijas ir pa vidu un jāskatās pēc apstākļiem, kā jau Jason saka. Iepostē kādus piemērus un skatīsimies.

6% VPIP ir maz, pat full ring. Tas nozīmē, ka vairums zin, ka Tev ir labas kārtis un mēģina ķert setus/divus pārus un tad vinnēt pret Tavu overpair.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1712.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1712.page GMT
[b]Un ko darīt ar tādiem agresoriem, kas jau Pre-flopaa iet uz all-in it iipashi speeles saakumaa[/b], laikam lai ieguutu handikapu, atceros, vienreiz man bija QQ un pretinieks gaaja all-in es arii izdomaaju iet liidzi, beigaas flopaa, turnaa un riveraa nekaa, bet shim bija hole kaaryis AA pret manaam QQ, savukārt vienu citu reizi es uzvarēju tādā pashā situācijā ar JJ dabuuju three of a kind, bet pretinieks dabuuja savas holes kaartis KK + veel otru paari TT?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1714.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1714.page GMT
Pirmkārt jāskatās cik bieži pretinieks kko tādu dara (iet all in). Ja tu nevari atcerēties, ka viņš buutu gājis all in, tad tinies prom, nav labi. Ja viņš ie all in katrā trešajā handā, vajadzetu callot.

Man gan personiigi labāk patik sagaidiit vismaz 2pair un tad callot.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1715.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1715.page GMT
[URL=http://bildites.lv/viewer.php?file=n1fdj9naralwrq90wim.jpg][IMG]http://bildites.lv/images/n1fdj9naralwrq90wim_thumb.jpg[/IMG][/URL]

Kaapeec tai speeleetaajai Kata atdeva atpakalj aptuveni 1K un man neiedeva visu Potu?

Un arii sheit [URL=http://bildites.lv/viewer.php?file=66wcaeyiroxhkh8g7v4.jpg][IMG]http://bildites.lv/images/66wcaeyiroxhkh8g7v4_thumb.jpg[/IMG][/URL] man neiedeva visu Potu, esmu chrysler300c, kaapeec?]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1716.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1716.page GMT
[b]Un ko darīt ar tādiem agresoriem, kas jau Pre-flopaa iet uz all-in it iipashi speeles saakumaa[/b], laikam lai ieguutu handikapu, atceros, vienreiz man bija QQ un pretinieks gaaja all-in es arii izdomaaju iet liidzi, beigaas flopaa, turnaa un riveraa nekaa, bet shim bija hole kaaryis AA pret manaam QQ, savukārt vienu citu reizi es uzvarēju tādā pashā situācijā ar JJ dabuuju three of a kind, bet pretinieks dabuuja savas holes kaartis KK + veel otru paari TT?[/quote]

Divi pāri ir dažādi, un pretinieki ir dažādi un situācijas dažādas. Es divus pārus reti uz flopa foldoju, lai arī gadās gadījumi (teiksim ja ir 76 uz 876 flopa pret tight pretinieku ). Ir grūti uzrakstīt universālu pavārgrāmatu, vienkāršāk ir, ja Tu stāsti konkrētu situāciju, kur nezini, kā rīkoties, un tad kopā domājam, kā vajadzēja darīt.

Līdzīgi allinos... es gan JJ reti foldoju par <= 100BB - ja viņam ir QQ+ nu tad nav paveicies, bet JJ ir stipras kārtis ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1717.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1717.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1718.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1718.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1719.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1719.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1724.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1724.page GMT WTSD%
W$SD%
W$WSF
un kadiem +- jabut mazajos limenjos un ka vini mainas ja maina limeni
un kadi ir pienemami 3bet% un 4Bet Range.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1730.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1730.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1731.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1731.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1732.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1732.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1741.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1741.page GMT
WTSD% = cik procentos gadījumu spēlētājs, kurš redz flopu, redz arī showdownu
W$SD% = cik procentos gadījumu spēlētājs, kurš redz showdownu arī tajā vinnē naudu
W$WSF = cik procentos gadījumu spēlētājs, kurš redz flopu, arī šajā izspēlē vinnē naudu

WTSD% vidēji manuprāt ir 25%, W$SD% vidēji ir 50%, W$WSF 6max vidēji ir kādi 42% - tas viss priekš normāliem TAGiem MSNL līmeņos.

LAGiem būs augstāks W$WSF un zemāks W$SD%.

Zemākos līmeņos var vinnēt ar zemāku WTSD%/W$WSF un augstāku W$SD%, t.i. nitty spēli, augstākos paliek grūti.

3bet% domāju 6% līdz 10% ir pieņemami, 4bet range domāju 1% līdz 2% ir pieņemami.

Tas viss ir pēc atmiņas, tā ka mani kāds var palabot ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1744.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1744.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1755.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1755.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1825.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1825.page GMT ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1827.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1827.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1839.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1839.page GMT Tās statistikas programmas darbojas visām pokera istabām arī tādām, kā Betsafe?
]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1843.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1843.page GMT
Tās statistikas programmas paralēli rēķina varbūt arī izredzes?


[quote]KK handā es solu normāli teiksim $17, lai viņam ir sajūta, ka ir fold equity, bet lai ir normāli tomēr dabūta nauda potā.

AA handā es solītu $18 teiksim, lai var pushot riveru ~$30 into $65 un viņš domā ar saviem 99 teiksim "ai nu slikti ir, bet jācallo, pārāk labi pot odds". [/quote]
http://www.uzvari.com/posts/list/290.page no posta par bet sizingu.
1) Kas ir fold equity?
[quote]KK es liku $15, viņš ilgi domāja un beigās nofoldoja
AA es ieshovoju un viņš insta nosnapoja ar TT [/quote]
Citāts no zemāka posta.
2) Šovot domāts pēc rivera atvērties?
3) insta - instant = uzreiz?
4) nosnapoja?

[quote]Respektīvi, sāk rasties sajūta, ka citi spēlētāji mani ir atkoduši, liekas ka arvien retāk citi foldo uz maniem [b]value bet[/b], utt.[/quote]
5) Kas ir value bet?

Tālāk no Edgara apraksta par grāmatu:
6) [quote]svarīgāk par [b]equity pret pretinieka range[/b] pie 3betošanas ir [b]equity pret pretinieka calling range.[/b] [/quote] Varētu mazliet iztulkot to visu? Ko kas nozīmē un kur/kā tādu informāciju var iegūt?

7) [quote] K9s uz CO pret UTG limperi... es principā [b]izolēju [/b]gandrīz vienmēr šinī scenārijā, lai aī tas ir ļoti EV neitrāli.[/quote] Kā izpaužas izolēšana? Ko dara pārējie? Tikai viens ir ielimpojies līdz CO?

8) [quote]ļoti pareizi viņš raksta par nepieciešamību [b]double barrelot kā 3 beterim[/b].[/quote] Ko tas nozīmē?

9) [quote]interesanti, ka viņš saka, ka[b] T9dd[/b] uz [b]742dd[/b] pārsvarā ir[b] c/c.[/b]. es gandrīz vienmēr tādus c/raise, ja tas tomēr [b]fd + 2overs[/b]. [/quote] T9dd = T9 no kārava? 742dd, ka divi kāravi flopā? c/c = control call? kas ir fd?

]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1844.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1844.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1859.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1859.page GMT http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1860.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1860.page GMT Tās statistikas programmas darbojas visām pokera istabām arī tādām, kā Betsafe?
[/quote]

TAG = tight aggressive; spēlē maz izspēles, bet agresīvi
LAG = loose aggressive; spēlē daudz izspēles, bet agresīvi

BetSafe ir OnGame, uz tiem darbojās HM un PT. Tiesa gan tikai, kad OnGame pats nekarās, ko tas dara nežēlīgi bieži.]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1861.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1861.page GMT
[quote]Nezinu kādēļ, bet tā esmu sapratis no Edgara zaudēto roku apskata, kad viņš tur ar tādām so so kārtīm 3 beto un tā.. [/quote]Tā ir augšējos līmeņos. Zemākajos, pieļauju, joprojām var lietot nebalansētu 3bet range.


[quote]Tās statistikas programmas paralēli rēķina varbūt arī izredzes? [/quote]Tādas pārsvarā ir aizliegtas.

[quote]

[quote]KK handā es solu normāli teiksim $17, lai viņam ir sajūta, ka ir fold equity, bet lai ir normāli tomēr dabūta nauda potā.

AA handā es solītu $18 teiksim, lai var pushot riveru ~$30 into $65 un viņš domā ar saviem 99 teiksim "ai nu slikti ir, bet jācallo, pārāk labi pot odds". [/quote]
http://www.uzvari.com/posts/list/290.page no posta par bet sizingu.
[quote]1) Kas ir fold equity?[/quote][/quote]To jūtos kautkur smalki aprakstījis, pameklē forumā. Ja neatrodi, uzrakstīšu garāku rakstiņu.[/quote]

[quote][quote]KK es liku $15, viņš ilgi domāja un beigās nofoldoja
AA es ieshovoju un viņš insta nosnapoja ar TT [/quote]

Citāts no zemāka posta.
2) Šovot domāts pēc rivera atvērties?[/quote] Nē, nevis no show = atvērties, bet no shove = ieiet all in.

[quote]3) insta - instant = uzreiz? [/quote]Jā.

[quote]4) nosnapoja?[/quote] No "snap" = uzreiz.

[quote][quote]Respektīvi, sāk rasties sajūta, ka citi spēlētāji mani ir atkoduši, liekas ka arvien retāk citi foldo uz maniem [b]value bet[/b], utt.[/quote]
5) Kas ir value bet? [/quote]Solījums, kur mēs gribam, lai mūs nocallotu. Solījums, kur ceram, ka mums ir labākās kārtis.

[quote]Tālāk no Edgara apraksta par grāmatu:
6) [quote]svarīgāk par [b]equity pret pretinieka range[/b] pie 3betošanas ir [b]equity pret pretinieka calling range.[/b] [/quote] Varētu mazliet iztulkot to visu? Ko kas nozīmē un kur/kā tādu informāciju var iegūt? [/quote]

Ar pieredzi nāk spēja novērtēt pretinieka range (kārtis, kas viņam šajā brīdī varētu būt) un viņa calling range (kārtis, ar kurām viņš callos mūsu solījumu).

[quote]7) [quote] K9s uz CO pret UTG limperi... es principā [b]izolēju [/b]gandrīz vienmēr šinī scenārijā, lai aī tas ir ļoti EV neitrāli.[/quote] Kā izpaužas izolēšana? Ko dara pārējie? Tikai viens ir ielimpojies līdz CO?[/quote]

Pārsvarā izolē vienu, kas ir ielimpojies, lai motivētu blaindus nomesties un mēs paliktu vieni pozīcijā pret limperi. Bet var izolēt arī vairākus.

[quote]8) [quote]ļoti pareizi viņš raksta par nepieciešamību [b]double barrelot kā 3 beterim[/b].[/quote] Ko tas nozīmē? [/quote]3 beteris = tas, kurš ir rereizojis preflop. Double barrel = solīt gan flopu gan turnu.

[quote]9) [quote]interesanti, ka viņš saka, ka[b] T9dd[/b] uz [b]742dd[/b] pārsvarā ir[b] c/c.[/b]. es gandrīz vienmēr tādus c/raise, ja tas tomēr [b]fd + 2overs[/b]. [/quote] T9dd = T9 no kārava? 742dd, ka divi kāravi flopā? c/c = control call? kas ir fd?[/quote]T9dd = jā, T9 abi kāravi. 742dd = jā, flopā 742 no kuriem divi kāravi. c/c = check call. fd = flush draw.

[/quote]]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1862.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1862.page GMT
Kas jādara ar HM, lai tas BetSafe`am pie galdiem rādītu status?
Kā un kas ir jāatver?
Esmu ielādējis hand history. ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1872.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1872.page GMT http://faq.holdemmanager.com/questions/13/Ongame+-+BWIN+Setup Ja shis neliidz tad noteikti ir veel visaadi FAQ HM saitaa par OnGame]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1877.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1877.page GMT http://www.moneystrategy.info/Robiks1/, iesaku arī Tev, tas nav grūti un ir diezgan ienesīgi

Ieej atbalsti mani, un pelni pats. ]]> http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1903.page http://www.uzvari.com/posts/preList/20/1903.page GMT